淏唳陎薯眸赶蚔牁す怢

嫘陲吽秏巹頗※冞楊輛わ珛§忑桴軗輛峔こ頗詨璃懂埭ㄩ控俀陔弝橇楷票奀潔ㄩ2019-03-1516:15:442019爛※3﹞15弊暱秏煤氪例磃捸掉晾姚期晻3堎12桾玴蝤牲蒹封+煤氪巹埜頗撼域2019爛嫘陲吽秏巹頗※陓蚚迵溫陑秏煤斐膘§〞〞▲萇赽妀昢楊◎輛わ珛哫換諒郤魂雄ㄛ忑桴醱砃峔こ頗200嗣靡鍰絳埜馱眕摯嗣模わ珛測桶羲桯ぱ楊哫換﹝

  • 痔諦溼恀ㄩ 746882
  • 痔恅杅講ㄩ 908
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-02-25 01:40:25
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

江樂士律政司前刑事檢控專員不同的法律制度在「公平審訊」問題上,應當記住,不同的地方有不同的法律制度,有些比較先進,有些則較不先進,一個司法管轄區審判另一個司法管轄區並不總是有益的。當然,不同的制度以不同的速度、不同的方式發展,但不能就此認為其他制度不可信,或者它們不會用自己的司法程序來確定有罪或無罪。雖然有些人總是急於詆毀內地的法律制度,但就改善刑事程序及伸張正義而言,內地的法律制度與我們的法律越來越一致,這一點不能永遠被忽視。自前任最高領導人鄧小平在上世紀80年代誓言「我們必須為中國建立一個現代法律制度」以來,進步的學者和法學家已經接受了他的言論,經常在面對強大阻力的情況下,努力改善刑事司法制度。我很榮幸能見到這些改革者中的許多人,與他們討論已經取得的進展,儘管他們都毫不猶豫地承認,法律制度仍有待改善。不幸的是,大多數批評者其實對內地刑事司法近期的改善知之甚少,更糟的是,許多人根本不感興趣,大概是因為這些改善影響了他們對中國法律制度的先入為主之見。然而,今年3月,最高人民法院院長周強在發表高院工作報告時說,司法機構去年在刑事案件中力求堅持兩項原則,即在存疑的情況下不予處罰,以及不允許非法取得的證據。當然,這與西方對刑事司法的態度是一致的,但這肯定不是巧合,因為內地已通過研究其他法律制度,包括我們自己的法律制度,以求使其法律安排現代化。最近內地的司法有一些重大改革,也許最顯著的是在非自願認罪方面。過去,法院只關注認罪是否屬實,而不考慮認罪過程的情況,在改革者的敦促下,這種情況現已改變。2012年,全國人民代表大會對刑事訴訟法進行了全面改革,法院現在必須排除強迫供證,即使供詞屬實。此外,有趣的是,在香港,法庭可以只根據供詞而將被告定罪,而在內地,法庭除了供詞外,也會尋找確鑿的證據,從而為被告提供額外的保障。至於舉證的標準,內地法官被問及時說,他們必須「確定」有罪才能定罪,這距離我們自己的「超出合理懷疑」標準相差不遠。此外,當局現在鼓勵內地執法人員在較嚴重案件中錄製供證過程,讓法官在審訊時可以看到供詞是如何取得的。當然,最初採用這種做法是香港廉政公署,然後香港警務處也跟隨,現已擴展到內地和澳門。在如今通常公開進行的審訊中,最新的變化是證人出庭作證的頻率遠遠超過以往,他們的證詞因此可以得到檢驗,而較少依賴證據陳述。中國《法律援助條例》於2003年生效以來,內地政府和香港政府一樣,必須提供法律援助,缺乏資金的被告及罪案受害者都可使用這項援助。「司法民主」另一項有趣的發展涉及人民陪審員,他們與香港的陪審員並無不同。雖然這項制度最初在上世紀50年代引進,以讓公眾在司法程序中有發言權,但2018年頒佈的《人民陪審員法》賦予他們在審判中與法官平等的權利,除非法律另有明確規定。這個做法是「為了實現司法民主」,雖然他們通常坐在三人組成的合議庭上,但在較嚴重的案件中,他們也有資格參加通常由三名法官和四名陪審員組成的七人合議庭。雖然陪審員不能就法律問題進行投票,他們仍可討論這些問題,可以與法官一起就「少數服從多數原則」決定的事實問題進行投票。順便說一句,當保安局修例建議的批評者被問及人民陪審員在刑事審訊中的作用增加,會否讓他們感到有所保障時,他們的表情變得呆滯,很遺憾的是,對內地刑事司法制度實際進步的無知,引發了這麼多的爭論。此外,內地近年來的司法水平也有了很大的提高。雖然直到大約20年前,法官幾乎沒有接受過法律培訓,但這種情況現已改變,任何想要成為法官(或檢察官或律師)的人,都必須通過艱難的國家統一法律職業資格考試,以及另外一項法官考試,這極大地提高了司法水平。這些新任法官、檢察官和律師當中,有許多人也曾在其他地方學習法律,通常在英國、德國或美國,也包括在香港,他們熟悉西方的刑事司法概念,這無疑對他們的工作產生了影響。(續昨日,未完,明日待續。)

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ250ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ85ㄘ

2014爛ㄗ286ㄘ

2013爛ㄗ535ㄘ

2012爛ㄗ171ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊憚假厙

綻朊軓氈ㄛ秪峈扂蠅硐衄撿衄弊暱鼠陓薯腔▲笯笛楊◎符頗撿衄弊暱噥淰薯腔笢弊笯笛ㄛ涴跺岆橈勤猁衄涴跺珅閎盈漈麜й糾挋媯殮項纂ㄢ神i保公義撐修例大聯盟副召集人港區全國人大代表民建聯副主席新社聯理事長政府提出《逃犯條例》修訂,許多市民通過各種平台理性表達意見,主流民意強烈支持修例。修例經過社會熱烈討論,政府傾聽民意,回應關切,完善條例,將在立法會大會二讀審議,讓市民的意見充分反映在立法的條文之中。然而,6月12日正當立法會準備舉行大會審議之時,卻發生令全港市民震驚、痛心的事件,有暴徒發動暴力襲擊,令立法會無法開會,民意無法得到正常理性表達,對香港法治、安寧造成巨大傷害。6月12日在金鐘發生的暴動,有暴徒不顧市民安危,堵塞道路,癱瘓交通,更用鐵馬、削尖了的鐵枝、撬起的地磚,以及用各種雜物作武器,向在立法會和政府總部外執行職務的警方發起暴力襲擊。這些暴徒的襲擊行動,很有組織性,攻擊力和破壞力也很強。從他們在網絡平台上發出的信息可見,不但有專人觀察警隊部署和行動,有航拍攝影機監視地面情況,有專人進行攻守的戰略分析,有統一的信息發放平台,還有專人負責運送物資,以及其他後勤支援。暴動背後還有外國黑手,由電視現場直播的畫面可見,在當日下午4時之前,暴徒向警隊的防守線發起多番攻擊,拆毀警方設置的鐵馬防線,逼退警隊,進入立法會大樓前的示威區內,以及政府總部外。這些暴徒的行為,根本不是表達意見。他們的暴力衝擊不僅令警員流血受傷,更加危及現場其他無辜人士的安全,以及政府總部、立法會大樓內工作人員的安全。如果警方不果斷採取行動,制止暴力行為,將會導致更嚴重的破壞和傷害。在這種情況之下,警方經多次警告之後,採取必要措施制止了暴力行為。警方的表現值得稱讚,他們忠於職守,不怕危險,不辭辛勞,守護香港安寧,維護社會秩序。市民大眾絕對支持警方的行動,譴責暴徒的惡劣行為。香港是法治之區,凡事都應該在法律之下,用合法的方式解決。有關修訂《逃犯條例》的問題,社會上有不同意見可以理解,而持不同意見的市民,在政府提出修例後的4個月多時間內,已經透過不同渠道表達了意見。在條例草案交立法會大會審議之前的一周之內,市民更加集中地表達了各自的意見。政府十分重視市民的意見,充分保障市民合法表達意見的權利。即使在6月12日上午,有人以違法方式佔據金鐘的龍和道、夏t道、金鐘道等多條主要道路,警方仍採取較寬容的做法。而市民充分表達各自意見之後,應讓立法會審議條例草案,市民的意見透過立法會議員,繼續在議會內反映,最終將落實到條例之中。因此,現時最好的做法,就是讓社會恢復平靜,讓立法會可以在安全、平穩的狀況下舉行會議。反對派議員天天講和平、理性、非暴力,現在就請他們站出來維護全港市民的生命財產安全,譴責非和平、非理性的暴動。綻朊軓氈夥厙狟婥肮奀ㄛ蜆楊菴坋ほ沭寞隅ㄛ萇赽妀昢冪茠氪茼絞姻獢G磉窗I暫楚Ⅳ動接媗繞妀こ麼氪督昢陓洘ㄛ悵梤秏煤氪腔眭①那迕√鮵芋ㄜ輕鉹撊袕灠T(記者杜思文)保安局局長李家超昨日在立法會就修例一事的工作做得不足,引起社會矛盾、紛爭和焦慮向社會致歉。他說,特首林鄭月娥已表示未來3年有很多民生和社會工作要做,保安局未來會作出配合,未來包括處理不誠實取用電腦罪、免遣返聲請相關的立法工作等,又強調未來推動政策時會廣泛聽取意見,希望可以做得更好。警用適當和必要武力控制場面就反對派一再聲稱警方在上周三「濫用武力」,質疑有違《警察通例》。李家超昨日強調,警方在使用武力方面有既定指引,也有嚴格的訓練,而行動中警方使用的裝備,與海外國家的執法機關處理同類暴力情況所使用的裝備相若。他指出,當日上午,立法會大樓外原本有集會準備進行,雖然部分人作出威嚇及挑釁行為,阻塞交通、擾亂社會秩序,警方一直採取容忍的態度。但至下午約3時左前方部分示威者不理會警方多次勸喻及警告,用磚頭擲向警方,更以鐵支、鐵馬、木板攻擊警察。李家超直言,有關人等多次有組織地以暴力衝擊警方防線,已對公眾安全和公共秩序、甚至在場人士的性命造成威脅,在別無選擇的情況下,警方使用了適當和必要的武力驅散人群及控制場面,保護其他人及自身的安全。針對有反對派議員稱有記者在事件中被警方搜查裝備、「追打」等,李家超重申,警方一向尊重新聞自由和傳媒採訪的權利,當日在場的警務人員在非常高壓和危險的環境下執勤,有些行動更要在電光火石之間進行,並呼籲傳媒工作者在採訪公眾活動或大型或混亂的示威活動時,應以自身安全為上,並聽從現場警務人員的指示。他續說,投訴警察課已成立特別隊伍,對相關投訴進行公平公正調查,調查結果由監察警方處理投訴委員會覆核。警方亦已制訂相關指引,記者可在採訪公眾活動時隨身佩戴證件以便警員識別。

黃喜潤香港亞洲青年協會創會及首席會長近日城中屢屢發生暴力事件,令人頗為憂慮,更影響到營商環境。經歷非法「佔中」的耗損後,好不容易迎來這幾年的和平安定,社會本正茪O於經濟建設,沒想到暴力衝擊令和諧的氣氛一朝喪失,代之而起的就是不安焦慮。6月12日金鐘一帶的暴力衝擊,不僅令政府總部無法如常運作,連帶附近商戶也受到波及,許多道路都被示威者佔據,區內商舖要關門,銀行也暫停服務。位於金鐘道的太古廣場,平時人流暢旺,可是這回卻到翌日還沒恢復過來,一早貼出告示,暫停營業,到下午才逐步恢復營運。遠至灣仔機利臣街的鮮花、水果、雜貨排檔當日因為擔心受到波及,提早四五點就收工,而且貨車都不敢進去,入不了貨,做不了生意,令生意少了大半。可見在暴力衝擊下,零售店舖首當其衝蒙受損失。香港舖租昂貴,港島黃金地段就更是天價,少一天的收入都損失慘重。而筆者尤其擔心,如果社會不穩定,亂事頻生,有誰還有經營的信心?零售店舖以外,寫字樓也難以倖免。由於港鐵應警方要求,要關閉金鐘站,上班族都無法順利上班,要各出奇謀,回到辦公室。這無疑影響各行各業的正常運作。如果一個城市總是在暴力衝擊的陰霾下,無論哪個行業都會感到不安和不穩,這對於商業的發展殊為不利。 正因為這樣,筆者認為必須完全杜絕暴力事件的發生,不容暴徒破壞香港的治安。故此,警察的嚴格執法就更顯得大有必要。暴力衝擊發生後,一些人斥責警方使用了過度武力,實在是沒有道理的。香港警察向以克制文明見稱,就當日所見,警方採用的武器如催淚水劑、布袋彈、橡膠彈、胡椒噴霧等,都是平定暴力衝擊所必須的。環顧世界其他地區,遇上同樣事件,警方所採用的武力只有過之而無不及,如果這樣的武器都不許採用,又如何制服暴力的示威者、平定亂事呢?須知那些示威者也有削尖的鐵枝、雨傘、鐵馬、磚頭等作武器,並不如一些人所說的手無寸鐵。警方已經竭盡所能,使亂事不致擴大,至亂事發生後翌日,統計受傷人數為79人,並無死亡事件,可說是不幸中的大幸。如果警方不採取行動打擊暴力衝擊,只會縱容暴力,令一些人為所欲為,爭相效尤,後果是不堪設想的。香港是個移民城市,很多人都視香港為福地,才移民到香港,以謀求幸福的生活。香港的繁榮是數代人的勤奮智慧積累而成的,我家族的生意也歷經失敗和興旺,有今天的成績可說是歷盡艱辛。我們不能容忍香港這塊福地變質,我們不容橫蠻、愚昧和暴力使這些得來不易的成果毀於一旦。作為香港市民,我們理應爭取理性溝通,化解社會戾氣,而不應為暴力行為搖旗吶喊。作為商家,為了保障營商環境,謀求經濟發展,我們堅決支持警方執法,向暴力抗爭說不;堅決支持特區政府依法施政,維持香港的繁榮穩定。希望大家齊心守護香港,不要使東方之珠淪為「暴力之都」。淏唳陎薯眸赶蚔牁す怢黃喜潤香港亞洲青年協會創會及首席會長近日城中屢屢發生暴力事件,令人頗為憂慮,更影響到營商環境。經歷非法「佔中」的耗損後,好不容易迎來這幾年的和平安定,社會本正茪O於經濟建設,沒想到暴力衝擊令和諧的氣氛一朝喪失,代之而起的就是不安焦慮。6月12日金鐘一帶的暴力衝擊,不僅令政府總部無法如常運作,連帶附近商戶也受到波及,許多道路都被示威者佔據,區內商舖要關門,銀行也暫停服務。位於金鐘道的太古廣場,平時人流暢旺,可是這回卻到翌日還沒恢復過來,一早貼出告示,暫停營業,到下午才逐步恢復營運。遠至灣仔機利臣街的鮮花、水果、雜貨排檔當日因為擔心受到波及,提早四五點就收工,而且貨車都不敢進去,入不了貨,做不了生意,令生意少了大半。可見在暴力衝擊下,零售店舖首當其衝蒙受損失。香港舖租昂貴,港島黃金地段就更是天價,少一天的收入都損失慘重。而筆者尤其擔心,如果社會不穩定,亂事頻生,有誰還有經營的信心?零售店舖以外,寫字樓也難以倖免。由於港鐵應警方要求,要關閉金鐘站,上班族都無法順利上班,要各出奇謀,回到辦公室。這無疑影響各行各業的正常運作。如果一個城市總是在暴力衝擊的陰霾下,無論哪個行業都會感到不安和不穩,這對於商業的發展殊為不利。 正因為這樣,筆者認為必須完全杜絕暴力事件的發生,不容暴徒破壞香港的治安。故此,警察的嚴格執法就更顯得大有必要。暴力衝擊發生後,一些人斥責警方使用了過度武力,實在是沒有道理的。香港警察向以克制文明見稱,就當日所見,警方採用的武器如催淚水劑、布袋彈、橡膠彈、胡椒噴霧等,都是平定暴力衝擊所必須的。環顧世界其他地區,遇上同樣事件,警方所採用的武力只有過之而無不及,如果這樣的武器都不許採用,又如何制服暴力的示威者、平定亂事呢?須知那些示威者也有削尖的鐵枝、雨傘、鐵馬、磚頭等作武器,並不如一些人所說的手無寸鐵。警方已經竭盡所能,使亂事不致擴大,至亂事發生後翌日,統計受傷人數為79人,並無死亡事件,可說是不幸中的大幸。如果警方不採取行動打擊暴力衝擊,只會縱容暴力,令一些人為所欲為,爭相效尤,後果是不堪設想的。香港是個移民城市,很多人都視香港為福地,才移民到香港,以謀求幸福的生活。香港的繁榮是數代人的勤奮智慧積累而成的,我家族的生意也歷經失敗和興旺,有今天的成績可說是歷盡艱辛。我們不能容忍香港這塊福地變質,我們不容橫蠻、愚昧和暴力使這些得來不易的成果毀於一旦。作為香港市民,我們理應爭取理性溝通,化解社會戾氣,而不應為暴力行為搖旗吶喊。作為商家,為了保障營商環境,謀求經濟發展,我們堅決支持警方執法,向暴力抗爭說不;堅決支持特區政府依法施政,維持香港的繁榮穩定。希望大家齊心守護香港,不要使東方之珠淪為「暴力之都」。

林龍安港區全國人大代表中華出入口商會會長特區政府宣佈停止《逃犯條例》修訂工作,行政長官林鄭月娥已向全港市民作了公開道歉,宣佈沒有啟動修例的時間表,並表示會認真反思反省,冀社會裂痕盡快修補、同心同行。修例風波本應逐步平息,但反對派繼續提出「下台」、「平反」等不合理要求,要煽動罷工、罷課、罷市。反對派為配合美國對中國打貿易戰,破壞香港和諧穩定,讓香港陷入混亂、不可管治,以達到阻遏中國的目的。反對派繼續糾纏反修例,還要操縱未來的選舉,圖謀奪取香港管治權。反對派提出的無理要求,完全惟恐天下不亂。反對派除了反中亂港、有破壞無建設之外,沒有任何治理香港的良方,不可能聚焦發展經濟和民生,更永遠不能搞好香港和內地的關係。他們只會破壞香港營商環境,製造出連綿不絕的動盪,進一步分裂香港社會。行政長官由中央人民政府任命,挑戰基本法權威的反對派不可能做行政長官。反對派逼行政長官下台,只會造成政局動盪,破壞繁榮穩定。廣大市民千萬不要誤信「把行政長官拉下馬」的煽惑言論。這種衝擊必然會引起巨大的政治、經濟危機,700萬港人都成為大輸家。擱置爭議聚焦經濟民生發展《逃犯條例》修訂本來是堵塞法律漏洞、彰顯公義,以利打擊跨境犯罪。但是,外部勢力肆意插手干預,英美連發57次聲明,密集地醜化和攻擊《逃犯條例》修訂,更以制裁手段作為恐嚇,威逼特區政府停止立法工作,為反對派破壞立法會工作撐腰。這嚴重干涉中國內政,破壞世界各國共同合作撲滅罪案的努力。目前,香港和20個國家、地區簽訂了移交逃犯的協議。若無修例,犯了嚴重罪案的人,會利用香港法律的漏洞,逃避法律的懲罰,令香港成為「逃犯天堂」,影響香港的治安和營商環境,對於港人大大不利。可是,這麼簡單有利的條例,反對派顛倒是非,不斷危言聳聽指稱:「通過修例,700萬港人都會成為逃犯,會被移交到內地審訊。」這些謠言謊言大行其道,令《逃犯條例》修訂被迫停止。政府擱置了《逃犯條例》修訂的工作,有利讓社會冷靜下來,理性思考,把施政的重心轉移到經濟、民生上來,讓香港社會各界聚焦發展,逐步解決對立撕裂的局面,值得肯定和支持。支持林鄭領導香港再出發在這次反修例示威中,警方盡心職守,竭力維護法治和秩序,面對大批示威者的衝擊,警察忍辱負重,連續工作,面對暴徒的磚頭、鐵支攻擊,多位警員受傷。警方冒茈糽R危險,以極度克制盡責專業地執法,奮不顧身捍衛市民安全、保障政府有效管治、維護香港國際形象,社會各界衷心向英勇的警隊致敬!值得注意的是,目前英美等外部勢力和本港反對派勾連日益緊密,衝擊特區政府管治,反中禍港,死心不息。謠言攻勢已經成為反對派不停使用的伎倆。反對派以謠言當作真相,散播恐怖情緒,讓正義的聲音不敢發出。因此,廣大香港市民一定要站出來,支持行政長官林鄭月娥依法施政,支持警隊維護法治,嚴格執法,防止局面進一步惡化。做好了這個工作,也就是維護繁榮穩定。美國發動貿易戰,已經影響了香港的經濟繁榮,如果反對派製造動亂的陰謀得逞,香港將雪上加霜。所有香港人都要為此付出沉重代價。全力支持行政長官林鄭月娥依法施政,帶領港人修補撕裂、重新集中精力發展經濟民生,是香港唯一的出路。興國香港街道狹小,平常走在路上,都要左閃右躲,以免碰到別人,下雨天時就更是難行,因為撐茬坁漱H迎面而來,很少是顧蚢鴾頝|不會閃避的。所以在下雨天走路,需要的是眼觀四方的視力,如果視力有問題看不清來的人和傘,不小心便會被傘骨打到。以前看過一個笑話說,有個人平常不戴墨鏡,偏偏在下雨天才戴上,問他為什麼?回答說就是為了避免被雨傘打到眼睛。現在想來,這倒不一定是笑話,而是真的可以擋一擋被傘骨打到眼睛,也說不定。也曾看過一個外國笑話,說有一個人常常生病,卻從未得過眼疾。有一天眼睛紅腫,去看醫生,醫生給了他眼藥水,他拿在手上問,是飯後滴還是飯前滴?眼的意義蠻多的。比如像下圍棋,如果棋子連接處不能造出兩隻眼,就會被對手吃掉,而在生死關頭的時候,就要靠互相打劫其中一個眼位來求生。我們常說有板有眼,這眼指的是樂曲的節拍。我曾到肇慶旅遊,生平喜歡書畫的朋友,特別要我在那裡幫忙買一塊有眼的端硯。宋代的蘇易簡在《硯譜》裡說:「端石有眼者為貴,謂之襙椏插C石文精美,如木有節。」如果給你一根筷子吃蓮藕,你會怎麼吃?這句子的歇後語是「專挑眼」,這眼就是蓮藕的洞孔。劉鶚的《老殘遊記》文字優美,佳句甚多,形容眼睛的就是他描述王小玉時說的:「方抬起頭來,向台下一盼。那雙眼睛,如秋水,如寒星,如寶珠,如白水銀裡頭養茖滮Y黑水銀。左右一顧一看,連那坐在遠遠牆角子裡的人,都覺得王小玉看見我了。」現實中,相信有不少年輕男士都有這種感覺吧,台上那個美女歌手左顧右盼的時候,那雙清澈明亮的大眼是盯茼菑v看吧?相信現代的男士很少人會自己縫補衣服。所以,張飛穿針的歇後語,大概不知道是「大眼瞪小眼」吧?而真正縫衣服用的針,那針眼是什麼形狀,相信也很少年輕人看過了。李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。林龍安港區全國人大代表中華出入口商會會長特區政府宣佈停止《逃犯條例》修訂工作,行政長官林鄭月娥已向全港市民作了公開道歉,宣佈沒有啟動修例的時間表,並表示會認真反思反省,冀社會裂痕盡快修補、同心同行。修例風波本應逐步平息,但反對派繼續提出「下台」、「平反」等不合理要求,要煽動罷工、罷課、罷市。反對派為配合美國對中國打貿易戰,破壞香港和諧穩定,讓香港陷入混亂、不可管治,以達到阻遏中國的目的。反對派繼續糾纏反修例,還要操縱未來的選舉,圖謀奪取香港管治權。反對派提出的無理要求,完全惟恐天下不亂。反對派除了反中亂港、有破壞無建設之外,沒有任何治理香港的良方,不可能聚焦發展經濟和民生,更永遠不能搞好香港和內地的關係。他們只會破壞香港營商環境,製造出連綿不絕的動盪,進一步分裂香港社會。行政長官由中央人民政府任命,挑戰基本法權威的反對派不可能做行政長官。反對派逼行政長官下台,只會造成政局動盪,破壞繁榮穩定。廣大市民千萬不要誤信「把行政長官拉下馬」的煽惑言論。這種衝擊必然會引起巨大的政治、經濟危機,700萬港人都成為大輸家。擱置爭議聚焦經濟民生發展《逃犯條例》修訂本來是堵塞法律漏洞、彰顯公義,以利打擊跨境犯罪。但是,外部勢力肆意插手干預,英美連發57次聲明,密集地醜化和攻擊《逃犯條例》修訂,更以制裁手段作為恐嚇,威逼特區政府停止立法工作,為反對派破壞立法會工作撐腰。這嚴重干涉中國內政,破壞世界各國共同合作撲滅罪案的努力。目前,香港和20個國家、地區簽訂了移交逃犯的協議。若無修例,犯了嚴重罪案的人,會利用香港法律的漏洞,逃避法律的懲罰,令香港成為「逃犯天堂」,影響香港的治安和營商環境,對於港人大大不利。可是,這麼簡單有利的條例,反對派顛倒是非,不斷危言聳聽指稱:「通過修例,700萬港人都會成為逃犯,會被移交到內地審訊。」這些謠言謊言大行其道,令《逃犯條例》修訂被迫停止。政府擱置了《逃犯條例》修訂的工作,有利讓社會冷靜下來,理性思考,把施政的重心轉移到經濟、民生上來,讓香港社會各界聚焦發展,逐步解決對立撕裂的局面,值得肯定和支持。支持林鄭領導香港再出發在這次反修例示威中,警方盡心職守,竭力維護法治和秩序,面對大批示威者的衝擊,警察忍辱負重,連續工作,面對暴徒的磚頭、鐵支攻擊,多位警員受傷。警方冒茈糽R危險,以極度克制盡責專業地執法,奮不顧身捍衛市民安全、保障政府有效管治、維護香港國際形象,社會各界衷心向英勇的警隊致敬!值得注意的是,目前英美等外部勢力和本港反對派勾連日益緊密,衝擊特區政府管治,反中禍港,死心不息。謠言攻勢已經成為反對派不停使用的伎倆。反對派以謠言當作真相,散播恐怖情緒,讓正義的聲音不敢發出。因此,廣大香港市民一定要站出來,支持行政長官林鄭月娥依法施政,支持警隊維護法治,嚴格執法,防止局面進一步惡化。做好了這個工作,也就是維護繁榮穩定。美國發動貿易戰,已經影響了香港的經濟繁榮,如果反對派製造動亂的陰謀得逞,香港將雪上加霜。所有香港人都要為此付出沉重代價。全力支持行政長官林鄭月娥依法施政,帶領港人修補撕裂、重新集中精力發展經濟民生,是香港唯一的出路。

堐黍(635) | ぜ蹦(474) | 蛌楷(302) |

奻珨うㄩ24k88夥厙華硊

狟珨うㄩ翮奀弊暱app狟婥

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

隸薯梅2020-02-25

冱掛伈眽張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員香港從漁港到轉口港到發展成國際大都會,建基於香港健全的法律制度,遵守法治精神,是維護香港社會繁榮安定的重要前提。日前,反對派鼓動青年和市民上街遊行反修例,但遊行結束後出現暴力衝擊立法會行為,此後反修例的暴力衝擊行為愈演愈烈,並演變成暴動。這等暴亂行為嚴重破壞香港法治尊嚴和秩序,嚴重影響香港在國際上的聲譽,必須予以譴責;堅決支持警方嚴格執法、維護香港社會安寧;對暴徒的暴動行為,絕不姑息,要追究到底、繩之以法。香港最痛恨濫打民主旗號的反對派投機政棍,投機政棍向年輕人灌輸錯誤偏激的思想,鼓動年輕人參與激進社運活動,誤導年輕人對任何社會政策不滿時,認定對方為政敵,以激進抗爭方式攻擊特區政府,而不是以建設性態度建言獻策。今次反對派更以「反送中」扭曲《逃犯條例》修訂,為了一己政治利益,不惜犧牲香港長遠的法制發展,引起公眾對反修例示威者和政棍的極大反感。反修例行動破壞社會秩序,與主流民意為敵。對修例有不同意見,應理性表達、務實討論,而不是暴力抗爭、撕裂香港。我們應該以遵守香港的法治精神為己任,以香港社會穩定、經濟繁榮的大局為重。採取暴力手段進行抗爭,破壞社會穩定,影響投資者在香港的投資信心,反對派將為此付出沉重的政治代價。煽動策劃大型「佔領」暴力行為屬違法行為,對此絕不姑息,要追究到底、繩之以法。反對派應該尊重民意,支持《逃犯條例》修訂通過,以修補法律漏洞、彰顯公義、維護社會秩序安定。我們應該團結一致,堅定支持警方嚴格執法、打擊暴亂行為,堅定支持特區政府依法施政,堅定支持修例通過,維護香港「一國兩制」的核心價值。

香港文匯報訊針對美國會眾議長佩洛西近日對媒體歪曲「一國兩制」現狀,妄稱「香港的遊行示威是一道美麗的風景」,外交部駐港特派員公署發言人昨日表示,「一國兩制」的成就舉世公認,有關外國政客沒有「一國兩制」定義權,也沒有「一國兩制」方針在港貫徹落實情況的評判權,更沒有肆意插手香港事務和中國內政的「治外法權」。發言人指出,一些外部勢力無視國際法和國際關係基本準則,置廣大香港同胞福祉和國際社會共同利益於不顧,把挑動香港社會內部的分裂對抗當作「美麗的風景」,這種陰暗的心理和危險的言行才是對「一國兩制」和香港繁榮穩定的真正威脅。發言人強調,任何唱衰「一國兩制」的言論都將不攻自破,任何破壞香港繁榮穩定的企圖都將注定失敗。有關政客為一己私利操弄涉港問題的「政治騷」可以休矣。

綜驚嶍2020-02-25 01:40:25

香港文匯報訊(記者杜思文)公民黨主席、資深大律師梁家傑昨日專門赴台北唱衰「一國兩制」,更「鬼拍後尾枕」地稱,台灣地區領導人蔡英文的民望是和「反修例」掛u,鼓動台灣繼續介入香港事務,「小英『總統』想連任,就更要關心香港。」香港政界中人向香港文匯報表示,香港反對派和「台獨」勢力裡應外合、互相依傍、危害香港這一政治目的已顯露無遺。梁家傑昨日在台北參加由「中華港澳之友協會」舉辦的《從香港反送中遊行看一國兩制在港施行的挑戰與困境》座談會。他聲稱,「反修例」再次把香港群眾「團結」起來,各個「派別」都認為,這種沒有明確領袖的「運動」,才是最有效「爭取民主」、「問責政府」的方式,更稱港、台亦因修例而愈發「唇齒相依」,而反修例可以為蔡英文的民望「助攻」。香港記者協會前主席麥燕庭則乘機抹黑粵港澳大灣區建設,聲稱行政長官林鄭月娥不肯「撤回」修例,是為了「配合粵港澳大灣區的司法安排」,「『北京』擔心未來該如何處理區內9個城市的人員與資金跑到香港的問題,因此才強推修法」云云。陳勇:叛國者沒有好下場港區全國人大代表陳勇形容,梁家傑是「鬼拍後尾枕」,不打自招,完全暴露了香港反對派不惜一切代價、政治先行的伎倆,而借「台獨」勢力來危害香港這一政治目的也表露無遺。他指出,所有背叛自己國家的人,都會被外國力量「用完即棄」,不會有好下場。例如那些「顏色革命」的領袖,「事成」之後都很後悔,自己的「行動」讓國家千瘡百孔,自己的親人、朋友亦都成了難民。陳勇說︰「反對派中不乏一些法律工作者,但他們的言論都是在破壞香港法制,他們自己甚至根本不相信香港法制。就好比一個牧師如果一直宣稱自己不信上帝,為什麼還要當牧師呢?」他相信市民大眾就會看清楚,那些為了自己政治利益不惜放棄信念,將專業操守拋諸腦後的「律師」、「大律師」,都是不值得信任的。

卼洷迼2020-02-25 01:40:25

吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長特區政府停止修例立法工作,特首林鄭並為修例工作中的不足向香港市民真誠道歉,希望社會回復平靜、放下紛爭、重新聚焦更重要的經濟民生工作。雖然筆者與許多人均認為條例本身根本無問題,但仍十分理解政府的決定,同意這是顧全大局的做法。導致《逃犯條例》修訂幾近胎死腹中的原因,除了政府在解說方面有不足外,背後的政治因素,例如反對派、激進派及某些外部勢力的推波助瀾、甚至扭曲抹黑恐嚇,也有莫大關係,希望日後有關當局在提出一些較為敏感的議題時,會汲取今次經驗,事先做好針對各方疑慮的解說工作。然而,雖然政府已釋出最大善意和誠意,順從民意讓步,但仍有人不滿意。撇開那些已有既定立場、只「為反而反」的反對派與激進勢力不論,目前仍有市民且絕大部分是年輕人,仍在一些字眼上糾纏,或為爭一啖氣而「不收貨」,硬要把特首及部分官員迫往牆角,甚至威脅要把集會行動升級,這不但毫無建設性,更令人十分擔憂。79天的「佔中」惡夢至今仍然歷歷在目,任誰也不想歷史重演,更千萬個不願意再見到警民衝突而引致任何一方有人受傷,畢竟警方執法時,很難在電光火石間分辨誰是和平示威者或暴力搞事者。故希望家長、老師能幫忙勸喻他們的子女或學生,千萬不要受別人影響而衝動,應盡快散去,以其他更和平理性的方式表達意見;而市民亦應明白,「一人退一步」才能有效達到共識。事實上,現時社會已積壓了大堆問題需要處理,如果不盡快恢復社會秩序,各派各路繼續劍拔弩張,消耗精力在互相指責和抱怨上,不但無助解決問題,更會令經濟及民生最終付出代價。筆者相信走出來遊行的市民大都是真心為香港好的,而今屆政府在過去兩年確實做了很多工作,包括在經濟創科、改善民生、修補社會裂痕、青年發展、鞏固及提升香港的地位,成績是有目共睹的。我們不應只為今次個別事件而對政府失去信心,抹煞其過往的努力。希望市民能放下歧見,團結齊心,支持林鄭特首和特區政府依法施政、繼續領導香港前進。ㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。﹝淏唳陎薯眸赶蚔牁す怢香港文匯報訊(記者 齊正之)在「6.12」事件的暴力衝擊中,參與者的行動甚具組織性,在多次行動前,都即時向參與者發出指示,明顯有人在遙控指揮行動。而對於「6.21」行動,香港文匯報記者發現,有人亦預先制定了「6.21衝擊計劃」,更設計了多個不同方案以針對不同目標,每個行動計劃都設有緊急應變方案,應對當日的突發事件。計劃其中一個重點是要挑釁警員,企圖引發衝突。早在本星期初,有人開始在網上發出「衝擊計劃」草案,在群組及討論區商討當日行動對策,整合多方意見後,制定出「衝擊計劃」。行動分四階段逼警用武力該「衝擊計劃」聲稱分兩部分,第一部分是衝擊立法會,行動分成四個階段,前兩個階段是衝擊時與警方對峙及向警方推進的行動,目的是引發暴力衝突,迫使警方使用武力。後兩個階段則是針對警方使用武力清場的對策,目的是逼警方出動「速龍小隊」,以製造更大的衝擊事件,製造混亂,引發更大的輿論效果。而根據這套所謂「計劃」,第二部分的目標是禮賓府,但這只是一個幌子,就是故意調派少數人衝擊分散警力,並在現場挑釁警方,引發衝突,逼警方用武力清場。除上述計劃外,亦有不同計劃針對中環的主要街道,但最終目的都是企圖引發暴力衝突,製造社會混亂。﹝

珨る絞ロ2020-02-25 01:40:25

郭中行資深評論員反修例風波最終演變成暴亂,全副裝備的暴徒連日來在政府總部、立法會等地瘋狂衝擊警方防線、襲擊前線警員,更多次企圖暴力闖入立法會,與警員展開了激烈的攻防戰,至今造成了多人受傷,政總一帶猶如戰場,附近地區的交通大受影響,而暴徒至今仍未有收手之勢。「民陣」日前更宣佈在周日再發動遊行,之後會通宵集會,目的就是為暴徒打氣,利用市民為他們作掩護,讓他們可以再次發動暴力衝擊。「民陣」及反對派一直自稱什麼和平集會,經此一役,所謂和平的面具已經被揭穿,「民陣」與暴徒組織根本是同氣連枝。金鐘暴動震驚全社會,暴徒以反修例為名策動暴亂,但誰都知道反修例只是幌子,不過是暴徒發難的理由,這班暴徒自從2014年的非法「佔中」以及2016年的「旺角暴亂」失敗後,就一直在等待再次發難的機會,他們設立了幾個群組,包括所謂「戰術公海」,主要是研究及討論各種暴亂戰術,裡面更有外國的退役士兵,定期為一班暴徒提供資訊及教路。在這次暴亂前夕,更有人製作了所謂「抗戰抗警手冊」給予群組各人,而這本手冊現在已經在網上流出,裡面教授的都是如何衝擊警方、襲擊警員、如何製造武器、如何打「佔領戰」、「攻守戰」,完全是一本暴亂的行動手冊。「戰術公海」組織教路這些群組最大的一個即「戰術公海」,內裡約有兩萬個成員,活躍的大約有一萬人,根據這幾日在金鐘的暴動規模可見,可以估計當中暴徒主要來自這些群組。這些人都有統一的衣飾裝備,包括黑衣黑口罩,以掩藏真實面貌,就算被拘捕也令警方難以搜證。他們在暴亂前完全按照有關手冊作出部署,包括在不同地點設立物資站、醫護站、記者站,在發難時哪些人負責衝鋒、哪些人負責拍片、哪些人負責後勤、哪些人負責接待傳媒主要是外國傳媒,都有明確分工,而負責衝鋒的人亦有準備,包括各種武器早已埋藏在周圍,隨時可作突擊。而在面對警方反制時,所有人都有各自的撤退路線。他們猶如打「戰爭遊戲」般,作出了周全的部署和準備。可以說,如果不是前線警員堅守陣地,立法會很可能已被暴徒攻陷。這些都說明了一個事實:就是這次暴動絕對不會是市民自發,也不是什麼市民因為不滿而出現的暴力行為,而是一場早有準備的暴力行動,是一些暴徒故意策動的暴力,其他示威者不過是他們的「人肉盾牌」而已。這些人是什麼人?當中絕大部分是「港獨派」、「本土派」分子,都曾經參與過「佔中」和「旺暴」,有強烈的反政府、反社會人格,對於兩場暴亂的慘敗一直憤憤不平,要在社會策動一場大型騷亂。背後勢力呼之欲出當然,單有這些暴徒是不夠,有別有用心者、有幕後主使的勢力,看到這些暴徒「奇貨可居」,於是通過設立所謂戰術群組、行動群組,將這些人聚集在一起,然後以匿名、間接方式在群組內宣揚激烈暴力思維,教授各種暴亂策略和行動方式,逐漸打造出一隊暴徒部隊,然後在這場反修例風波上派出來搞出這場暴亂。因此,這些人都是有組織而來,背後更是有勢力在主導,而這股勢力當然不是反對派、「本土派」、「港獨派」這些烏合之眾所能組織,他們當中有退役軍官、有軍事專家,甚至有人提供大量物資,誰人有這股力量?誰人有在香港搞出一場風暴的動機?這股勢力是誰不是呼之欲出嗎?這些暴徒不是一般市民,不是為了表達訴求,而是為了策動暴亂,將香港變成戰場,市民儘管對修例有意見,有必要被他們利用嗎?「民陣」引狼入室,最終引發不可收拾的局面,他們必須承擔所有的後果。ㄛ持武器攻立會襲禮賓府揚言規模大過「6.12」特首林鄭月娥日前在記招上再次表示會停止修例,並亦向全港市民真誠道歉,但仍有自稱「勇武」的激進反對派唯恐天下不亂繼續煽動群眾,企圖在明日(21日)清晨再發動大規模、多目標的衝擊暴力行動。香港文匯報記者獲悉,激進分子當日除了計劃佔領金鐘夏t道、龍和道外,還準備兵分三路,分別會衝擊立法會大樓、特首辦甚至禮賓府。雖然「勇武派」在網上極力催谷「6.21行動」,但有不少網民認為政府已決定停止修例,社會氣氛已明顯和緩,而且立法會也暫停了爭議較大的法案審議工作,因此發動所謂衝擊根本是毫無意義的。■香港文匯報記者張得民、齊正之6月17日,民陣在立法會外集會,有數千人到場,其間反對派立法會議員朱凱Y、區諾軒與剛刑滿出獄的「香港眾志」秘書長黃之鋒不停在現場叫囂,煽動示威者「佔領」龍和道並包圍特首辦,令到現場交通即時癱瘓。在包圍特首辦期間,一些人不停用粗言穢語辱罵特首及挑釁在場的警員,至晚上9時,只見手持大聲公、站在高位的朱凱Y不斷煽動現場示威者情緒,其間,他突然提出要政府答覆的「死線」,並向現場人士「建議」18日、20日、22日三個時間點作為向政府發出「通牒」的「最後期限」,經「現場公投」,最多人贊成將「死線」定在20日(今天)下午5時。不過,此時朱凱Y又刻意「縮沙」,大聲表示,「之後的事你囍菑v決定」。很快,在「連登」討論區及Telegram群組內,就宣佈了20日下午5時是「死線」,而「行動升級」時間是「21日清晨7時」的貼文。多套「戰術」「癱瘓」地鐵機場據悉,有人不斷在討論區叫囂,聲稱21日的「勇武抗爭」行動將比「6.12」的規模更大,發起人在網上討論區及Telegram群組揚言會發起「全面不合作行動」,包括「癱瘓」地鐵及機場等重要公共交通設施,及包圍立法會、特首辦及禮賓府,並仿照「6.12」的行動制定出多套「戰術」。此外,亦有人購入了大量「抗爭物資」,打算在6月21日運到金鐘支援「勇武抗爭」。有示威者向香港文匯報記者透露,在「6.12」事件後,反對派在Telegram開設了多個群組,分成多個不同功能隊伍,其中「戰術組」及「裝備組」負責前線工作,有「裝備組」圖文並茂展示裝備,包括盾牌,防毒面罩等工具,並稱已準備了大量同類物資,會在6月21日使用,亦有人製作了油漆彈等武器。準備大量「暗器」攻擊警員此外網民亦在討論區研究對策,有網民指在「6.12」未能成功對警察造成傷害,鼓動前線人員應改用雞蛋、波子等暗器攻擊警員,有網民更附上貼圖指已準備了大量雞蛋打算在當日使用,除大量暗器外,亦有網民貼上一些隱藏武器,如可以分拆成木盾及棒球棍的茶几,企圖把攻擊性武器隱藏運入立法會外。除了準備了大量暴力衝擊用的物資外,反對派成員也繼續對外散播,設計多款單張煽動市民加入他們的行動。此外,亦在「前線勇武派」群組發放了一個「勇武抗爭」小冊子,更用上「Wedaretofight」作口號。小冊子圖文並茂介紹了多種抗爭所需裝備,亦有製造相關裝備的教學,該小冊子在「勇武派」中廣泛流傳。今次反對派大力催谷「6.21」行動,「港獨派」亦打算參與,與「香港獨立聯盟」及「學生動源」關係密切的「獨人」楊逸朗表示當日會到金鐘參與抗爭,龜縮多時的陳浩天也聲稱會到現場收集示威者的「口號」,並在月底帶到日本大阪,聯同海外反華勢力在G20峰會會場外示威。﹝姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長特區政府非常重視回應外商對修訂《逃犯條例》的善意關注,本港工商界也要發揮積極角色,與特區政府一道,釋除國際商界疑慮。中央非常重視香港作為國際金融及貿易中心的營商環境。權威人士解讀韓正副總理支持修例的講話時,特別強調身在香港的外國人不必對修例過於擔憂。必須指出的是,駐港外交官及外國商界對香港修例表達善意關注,提出建設性意見,可以理解;但不能容許外國勢力借關注之名干預香港修例。對於任何干預香港內部事務的行為,我們都會堅決反對。特區政府提出修訂《逃犯條例》,多個外國政府和商會對修例表達了不同關注。林鄭特首日前表示,就近日總商會及其他團體提出的一些關於修例的建議,政府會盡快一併回應。她稍後並將約見最少3、4名外國駐港總領事,親自解說修例。政府認真回應外商善意關注特區政府透過完善刑事司法協助制度,修訂《逃犯條例》堵塞漏洞,打擊嚴重罪行,顯示香港竭力維護法治公義及打擊跨境犯罪的決心,致力提升香港法治化的國際營商環境,維護包括外商在內的經貿利益。目前,一些外國駐港領事已表達了對修例的支持,許多外國商會亦認同港府修例。政務司司長張建宗在網誌提到,上周向外國商會講解修例,「部分與會者在了解實情後,明確表示認同和支持修例的決定,認為能彰顯法治。」立法會日前宴請多個國家的駐港總領事及名譽領事,有外國領事於席上表示支持修例。香港是國際金融及商貿中心,外國在香港的商業活動非常活躍,外商在港商業利益龐大。特別是不少跨國企業在香港設立亞太區總部,透過香港作為進入內地市場的跳板,與內地關係密切。由於制度、環境、語言、文化上的差異,尤其是香港反對派對修例作出歪曲抹黑,的確容易形成誤會。有駐港外交官和外商不是太了解修例內容,對修例會否影響營商環境存有疑問,表達善意關注,是可以理解的。有立法會議員在立法會與多國領事午宴後表示,感受到外國領事不太了解修例的內容。這些情況說明,有必要繼續對外商耐心細緻解讀修例細節,切實回應善意關注,釋除疑慮。中央重視維護香港營商環境主管港澳事務的韓正副總理近日就中央支持特區政府修例發表重要講話。北京權威人士解讀韓正講話時,專門談到與香港向內地移交逃犯問題相關的第四種情形:「中國公民或外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港的」。權威人士特別強調,第四種情形發生的概率很小,如果對方是外國人,還要考慮外交關係、中國與有關國家是否有引渡協議和協作安排等因素。所以,只要是對具體情況作出理性和專業的分析,都不必對修例過於擔憂。事實上,中央非常重視維護香港營商環境。今次修例中一個受到海內外尤其是商界關注的問題,就是修訂《逃犯條例》應否包括商業類罪行?國際商界也表達了修例會否影響香港國際金融商貿中心聲譽和競爭力的強烈關注。特區政府隨後在《逃犯條例》包括的46項罪行中剔除其中9項,主要就包括有關商業類的罪行。眾所周知,習近平主政以來,中央鐵腕反腐,大力打擊經濟犯罪。在這樣的大背景下,中央願意接受剔除商業類罪行的安排,不僅體現了中央對特區政府的尊重,實際上也是對國際社會關注的一種積極回應,表明了中央對香港作為國際金融及商貿中心營商環境的重視。商界與政府齊釋除外商疑慮必須指出的是,香港修訂《逃犯條例》合情合理合法。駐港外交官及外國商界對修例表達善意關注,提出建設性意見,可以理解;但不能容許外國勢力借關注之名干預香港修例,更不能容許將香港當作棋子遏制中國崛起。對於任何干預香港內部事務的行為,我們都會堅決反對。本港工商界在國際商界有廣泛的人脈關係,是搭建香港營商關係的重要一環。香港工商界可以與特區政府一道,釋除國際商界疑慮,增進外商對香港情況的正確理解和判斷,共同締造良好營商環境。﹝

燠堄踮2020-02-25 01:40:25

莊家彬香港菁英會主席特首林鄭月娥宣佈暫緩修訂《逃犯條例》後,民陣繼上周日後,前日再發起遊行。自從特區政府就《逃犯條例》提出修訂方案後,引起社會廣泛討論。民陣不斷號召青年人遊行和衝擊,並要求政府撤回草案,對社會有重大負面影響。社會各界是時候冷靜下來,回歸平靜,理性商議,放下政爭,搞好其他經濟民生議題。財政司司長陳茂波發表題為《守望香港》的網誌,指政府會在不設時限、抱持開放態度的基礎上,繼續跟各界溝通、解說及聽取意見,且承諾在整合意見及向立法會保安事務委員會匯報後,才決定下一步如何。他又指,希望有助緩和過去一段時間社會上繃緊的氣氛和張力,提供時間與空間讓各方能回復在平靜中對話、理性商議。不少市民從新聞片段中看到,在暴力衝突中,有青年向警務人員投擲水樽、雨傘,甚至拆走部分鐵馬,企圖衝擊封鎖線,情況相當混亂危險。我們理解青年容易受各種聲音影響,市民亦享有和平表達意見的自由,但我們絕不能同意以暴力方式表達對修例的訴求。重看5年前的違法「佔中」,示威者同樣以暴力方式與政府抗爭,他們不但未有爭取到所想結果,最後更有不少人被送上法庭,前途幾乎盡喪,這是誰也不願看到的結局。當社會氣氛緊張時,經濟民生等層面亦難免受到波及。在土地房屋市場方面,上星期由於通往政府總部的交通一度受阻塞,一幅正在招標的土地需要延遲截標,將在本星期宣佈新的截標日期。反修例的抗爭不僅影響政府和立法會的正常運作,連商戶亦被迫停止營業,對本港經濟造成影響。金鐘站附近主要商場曾被迫暫停營業,社會討論焦點、精力都集中到修訂《逃犯條例》的爭議,妨礙了審議其他經濟民生議題工作,影響市民福祉。中美貿易戰持續,經濟大環境不容樂觀,議員若將心思全花在反修例問題上,未能共商對策,協助工商界渡過難關,對工商界和市民並非好事。因此,筆者希望不同派別議員,能夠重回理性,別讓政治問題凌駕民生福祉。反修例引發連場暴力衝突事件,筆者為青年人的莽撞違法行為感到痛心。我期望家長、校長、教師,以及教學團體,呼籲學生,不要參與罷課、集會、破壞公物及阻塞交通等行為,以免做出賠上前程的愚蠢行為。青年是社會的未來,我相信社會各界都不想看到青年與警方發生激烈肢體衝突,希望特區政府努力做好解說的工作,讓青年人堅持守法理性的社會核心價值。ㄛ淏唳陎薯眸赶蚔牁す怢晤外企CEO分享發展機遇促國際合作實現互利共贏香港文匯報訊據新華社報道,國務院總理李克強20日上午在人民大會堂會見來華出席「全球首席執行官委員會」第七屆圓桌峰會的知名跨國公司負責人,並同他們座談。來自施耐德電氣、太古集團、安塞樂米塔爾集團、輝瑞製藥、戴姆勒-平治、聯合包裹、諾基亞、凱悅集團、ABB集團、必和必拓等近20家世界500強公司負責人圍繞融合發展、合作創新、「一帶一路」等議題發言並提問。李克強同他們深入互動交流。進一步優化營商環境李克強表示,今(昨)天在座企業家代表的跨國公司,有不少較早參與中國改革開放進程,不僅給中國帶來了資金、技術和管理經驗,而且在華開拓了廣闊市場,獲得了回報,實現了互利共贏。當前國際形勢不穩定不確定因素增多,我們要推動世界經濟貿易向穩定增長的方向發展,完善全球產業鏈,努力維護和平的國際環境。中國將堅定不移深化改革、擴大開放,進一步打造市場化、法治化、國際化的營商環境。歡迎各國企業繼續擴大對華投資,分享中國發展機遇。逐步擴大開放服務業李克強指出,我們的奮鬥目標是適應人民對美好生活的嚮往。中國有近14億人口,是一個不斷增長的巨大市場。在這一過程中,中國需要調整經濟結構,推動經濟轉型,拉動產業升級改造,需要更多優質產品和服務,以更好適應提高人民生活水平的需要。這些都給外國企業進入中國市場創造了廣闊的發展空間。我們在製造業領域已經全面放開外資准入,在服務業領域也將逐步擴大開放。同時,中國企業也需要在國際合作中通過公平競爭提升整體水平,更好實現互利共贏。李克強表示,中國的發展是創新的發展,保護知識產權就是保護創新。只要是在中國註冊的企業,不論內資外資,我們都一視同仁平等對待,將切實保護包括知識產權在內的所有合法權益。中方願秉持共商共建共享原則,堅持開放、綠色、廉潔理念,將「一帶一路」倡議同各國發展戰略更好對接,按照市場規則和商業原則,確保合作的可持續性。我們主張加強人文交流,相互尊重,平等相待,互學互鑒,致力於維護自由貿易,縮小南北差距,實現共同發展。與會企業家祝賀新中國成立70周年,對中國各領域取得的發展成就感到欽佩。他們表示,雖然來自不同國家、行業和領域,但他們都致力於加強同中國的合作,對中國深化改革、擴大開放充滿期待,願積極參與其中,拓展在醫療、金融、汽車、數字經濟、5G、低碳、創新、基礎設施、製造業等各領域合作,分享中國發展機遇。各方願促進全球互聯互通,共同維護自由貿易,反對保護主義。﹝扂蠅珩燴賤笢弊笯笛儂凳莉汜腔掖劓ㄛ筍岆毓迄窴痗懦瓛閤迆鉸縛炤熄瓛鉸諧區嚌曳遜輓鰓帎漶ㄐ

卼珨蕾2020-02-25 01:40:25

顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。ㄛ笢弊弊暱冪撳籀眢笯笛巹埜頗﹜控儔笯笛巹埜頗﹜嫘笣笯笛巹埜頗﹜挕犖笯笛巹埜頗﹜旮詀笯笛巹埜頗﹜漆鰍弊暱笯笛埏﹜ч絢笯笛巹埜頗﹜笭④笯笛巹埜頗﹜撳鰍笯笛巹埜頗﹜幛栠笯笛巹埜頗掩ぜ峈※姘坋槽笯笛儂凳§﹝﹝香港文匯報訊(記者甘瑜)香港公營醫療壓力大人人都知,但反對派為繼續煽動市民情緒,不惜聲言醫管局向警方「通報資料」,企圖引起市民恐慌。立法會醫學界議員陳沛然繼早前對醫管局的指控被一一反駁澄清後,昨日又再聲稱「醫管局的電腦系統和警務處的電腦系統是有相連的,名字叫MIIDSS。」醫管局昨日傍晚再出聲明,指出有關系統只於2003年沙士期間,用來與衛生署通報資料,與警方的聯繫則是以加密電郵的形式傳送,強調沙士之後「醫管局再沒有類似形式的資料傳送」。醫管局又表示︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」陳沛然昨日在立法會向保安局局長李家超提問,問對方是否知道警方的電腦系統和醫管局的電腦系統相連,李家超表示沒有後,陳沛然又聲稱醫管局和警務處的電腦系統藉「MIIDSS」「相連」。陳沛然其後在facebook上繼續散播有關言論,並撰寫網誌講述自己的推測。「MIIDSS」全稱為「MajorIncidentInvestigationandDisasterSupportSystem(重大事件調查及災難支援系統)」。陳沛然截取醫管局個別解釋工作流程的圖片,並以此為「證據」,聲稱醫管局以「MIIDSS」向警方傳資料。亂截工作流程圖作指控不過,他在另一「證據」上承認︰「該系統引進『傳染病感染追蹤』功能,以協助衛生防護中心對傳染病進行追蹤分析。」有關說法已明顯指出系統是與其他衛生部門聯繫,而有關數據可以「支援刑事案件調查工作,並在大型災難事件中提供支援,協助辨認死傷者和處理公眾查詢」。陳沛然更在網誌中「戴頭盔」稱,該系統與警方相連的方法「未明」,但就以警務處曾與消防處、食物環境衛生署、政府飛行服務隊、醫院管理局、民政事務總署、房屋署、社會福利署、地政總署、醫療輔助隊、環境保護署、機電工程署共同演習,去證明醫管局有藉該「MIIDSS」系統「負責收集資料」,但詳細如何運作則始終未有說明。面對有關說法,醫管局昨日亦在fb嚴正澄清。醫管局指,在2003年沙士期間,醫管局需向衛生署呈報所有確診SARS個案,亦因應防疫控制要求,把有關資料透過加密電郵的形式傳送到警務處,並以電腦軟件系統「MIIDSS」以協助衛生署調查感染源頭,控制疫情,「自2003年沙士疫情之後,醫管局再沒有類似形式的資料傳送。」醫局澄清僅屬沙士流程醫管局再次強調︰「醫管局的電腦系統與警方『MIIDSS』電腦系統從來沒有任何聯繫,而現時在網上流傳的圖片只是描述當年的工作流程圖,並不代表有任何電腦系統連接。」醫管局並說︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」事實上,陳沛然日前才指控醫管局,聲言急症室的電腦系統內有一個「forpolice」的專用版面,內容有包括求診者的姓名、年齡、身份證號碼與電話號碼等資料,醫護人員無須登入手續,便可直接查詢及列印資料,質疑醫管局將示威者資料「洩露」予警方。醫管局當時已回應指,「急症室資訊系統」僅屬該局內部的內聯網,並無與任何醫管局以外機構的電腦系統有聯繫及連接,並只限擁有相關權限的醫管局職員查閱,任何非醫管局人士(包括警方)均無權登入相關系統。同時,由於資料或涉及個人私隱,每次進入系統及列印前,必先以使用者名稱及密碼登入,因此所有的列印工作都會在電腦留下記錄,以防濫用。醫管局強調,所有資料必須要由索取資料一方向該局提出申請,並符合協助救援工作、協助傷者或家屬需要兩個目的。就本月12日的示威事件,醫管局並無將任何病人資料交予警方。陳沛然被醫管局一一反駁後,一度稱「歡迎醫管局總部高層,開記招向公眾和傳媒澄清」,又謂自己絕對不會供出「爆料人」,「如果要遺憾和譴責,所有事情由我一人承擔。」有關說法亦明顯已「認衰」,想不到昨日又再「爆料」。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙